lunes, 30 de agosto de 2010

El Diputado José Antonio Artusi en el lanzamiento del MORENA

El diputado provincial José Antonio Artusi, presidente del bloque de diputados de la UCR de Entre Ríos, participó el pasado Sábado 28 del acto de lanzamiento del Movimiento de Renovación Nacional, que tuvo lugar en el comedor de la Universidad Nacional de Córdoba.

El legislador uruguayense, junto a un nutrido grupo de militantes de Concepción del Uruguay y de Paraná, se hizo presente en la ciudad universitaria de la Docta y avaló "con entusiasmo y convicción el documento político del MORENA, que rescata la mejor tradición doctrinaria del radicalismo, y la posibilidad concreta de la candidatura de Ricardo Alfonsín a Presidente de la Nación en el 2011, para concretar la gran asignatura pendiente de la democracia social en la Argentina".
Artusi señaló que "postulamos la democracia social no por un capricho circunstancial ni por demagogia, sino que es un mandato de nuestra propia historia, en la senda de la causa de los desposeídos de Alem e Yrigoyen y la prédica libertaria y humanista de Moisés Lebensohn".
El diputado Artusi expresó además que "así como sabemos que sin democracia política no hay posibilidades de democracia social, debemos reconocer que una sociedad como la nuestra, con niveles cada vez mayores de exclusión y desigualdad, es incompatible con una verdadera democracia y con la construcción de una ciudadanía participativa y responsable; si no garantizamos para todos los argentinos un piso mínimo de dignidad y de condiciones materiales para la libertad, la democracia correrá grave riesgo; por eso nuestro próximo desafío es terminar con la dictadura de la pobreza."
José Antonio Artusi manifestó su "alegría por participar de un acto maravilloso, que nos devuelve la mística de 1983; el radicalismo ha pasado la etapa de la resistencia y debe prepararse para gobernar, consolidando el Acuerdo Cívico y Social y construyendo un programa de gobierno realmente transformador y progresista, que sea la verdadera alternativa al populismo conservador del kirhnerismo, que tras una fachada "progre, nacional y popular", esconde su verdadero rostro, más parecido a la vocación hegemónica del menemismo que a otra cosa, aunque hoy renieguen de él".
El legislador radical resaltó la mención en el documento del MORENA a la voluntad de "recuperar capacidad de decisión sobre nuestros recursos naturales estratégicos" y añadió que específicamente "en el campo energético será necesario revertir el perverso esquema menem - kirchnerista de privatización y extranjerización de nuestros bienes y empresas, que ha demostrado su rotundo fracaso y es hoy una traba para el crecimiento de la economía y para garantizar a todos los argentinos el derecho a la energía".-
Leer más...

viernes, 27 de agosto de 2010

Barrio "150 Viviendas"


Análisis del Barrio "150 Viviendas de Concepción del Uruguay", en el marco del Seminario Taller "Una visión urbana de la vivienda social", de la Cátedra de Planificación Urbanística de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de Concepción del Uruguay, desarrollado en el primer semestre de 2010
Grupo 3: Arrejoría, Baus, Bonnet, Cergneux, González, Sartori
Docentes: Arqs. Graciela Falivene, Patricia Costa y José Antonio Artusi
Leer más...

Propuesta de intervención en el Conjunto Gral. Ing. Enrique Mosconi


Propuesta de intervención en el Conjunto de Viviendas "Gral. Ing. Enrique Mosconi" de Concepción del Uruguay, Entre Ríos; en el marco del Seminario Taller "Una visión urbana de la vivienda social", de la Cátedra de Planificación Urbanística de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Concepción del Uruguay, desarrollado en el primer semestre de 2010.

Grupo 1: Fabre, Kindsvater, Fernández, Rossier, Zelayeta, Valiente.
Docentes: Arqs. Graciela Falivene, Patricia Costa y José Antonio Artusi
Leer más...

martes, 24 de agosto de 2010

José Antonio Artusi: "las medidas del gobierno para intentar bajar el precio de los combustibles son tardías, insuficientes e hipócritas"

El diputado provincial José Antonio Artusi, presidente del bloque de diputados de la UCR de Entre Ríos, señaló que "las medidas del gobierno nacional para intentar retrotraer el precio de los combustibles líquidos son tardías, insuficientes e hipócritas; no tendrán efectos relevantes y no pueden ocultar el estrepitoso fracaso del modelo menem-kirchnerista de entrega, saqueo y extranjerización de nuestros recursos energéticos".

El diputado provincial José Antonio Artusi, presidente del bloque de diputados de la UCR de Entre Ríos, señaló que "las medidas del gobierno nacional para intentar retrotraer el precio de los combustibles líquidos son tardías, insuficientes e hipócritas; no tendrán efectos relevantes y no pueden ocultar el estrepitoso fracaso del modelo menem-kirchnerista de entrega, saqueo y extranjerización de nuestros recursos energéticos".
Artusi manifestó que "se trata de medidas espasmódicas y demagógicas, que no servirán de nada si no se revierte de manera profunda y radical la política energética, recuperando el control estratégico de nuestros recursos y la renta petrolera y gasífera para ponerla al servicio de los intereses nacionales". "Pretenden hacernos creer ahora que son "progresistas", "nacionales y populares", amenazando con hacer bajar unos pocos centavos a una sola empresa o apretando a las estaciones de servicio, cuando fueron partícipes necesarios de la infame privatización de YPF en la hoy tan cínicamente denostada década menemista de la que formaron parte, cuando luego concesionaron de manera escandalosa el yacimiento Cerro Dragón a una empresa controlada por British Petroleum, la misma del desastre ambiental en el Golfo de México, y cuando nada hicieron para frenar los escandalosos aumentos de los combustibles que beneficiaron al grupo Eskenazi luego de adquirir parte de Repsol YPF".
El legislador uruguayense afirmó que "las empresas se han limitado a explotar y exportar de manera indiscriminada los yacimientos que habían descubierto YPF y Gas del Estado, y no han reinvertido utilidades para nuevas exploraciones, sino que han remitido las ganancias o al exterior, o, como en el caso de Repsol, los amigos de Kirchner las han utilizado para pagar las deudas que generaron al comprar parte de la empresa. Las consecuencias están a la vista, caída estrepitosa de las reservas, pérdida del autoabastecimiento, aumento de precios por encima de la inflación general, desabastecimiento y especulación por parte de unas pocas empresas que controlan el mercado frente a consumidores indefensos y un Estado desertor y cómplice que no los defiende sino que actúa como el gerente de los empresarios amigos del poder. No basta con amagar hacer bajar timídamente los precios de una sola empresa, quizás para bajar sus activos y beneficiar a algún amigo, ni presionar al eslabón más débil como son las estaciones de servicio; es necesario recuperar una empresa estatal y nacional de hidrocarburos, que explore e invierta, y que fije precios testigo de manera uniforme en todo el territorio nacional, de acuerdo a los costos internos, y no en base a precios internacionales que nada tienen que ver con nuestra realidad sino que se esgrimen en función de los intereses de las grandes empresas transnacionales oligopólicas".
Leer más...

lunes, 23 de agosto de 2010

José Antonio Artusi: "sería un verdádero escándalo que el Departamento Ejecutivo Municipal no dé marcha atrás con la entrega de la Terminal y el Mercado"

El diputado provincial José Antonio Artusi, presidente del bloque de diputados de la UCR de Entre Ríos, manifestó que "sería un verdadero escándalo que el Departamento Ejecutivo Municipal no de marcha atrás con la entrega de la Terminal y el Mercado 3 de Febrero de Concepción del Uruguay", en alusión al polémico proyecto de "iniciativa privada" por el que se pretende ceder la propiedad de la actual terminal de la Histórica a cambio de una paupérrrima y mal localizada nueva terminal, en una zona alejada del centro y carente de servicios, hoy transformada en un verdadero basural. Y como si eso fuera poco, pretenden también quedarse por 50 años con el Mercado 3 de Febrero, un valioso exponente del patrimonio arquitectónico en pleno centro para degradarlo al convertirlo en un infame casino electrónico a pocas cuadras del que administra el IAFAS, confirmando nuestras sospechas acerca de la trampa de la privatización del juego en la ley de turismo".

Artusi recordó que "oportunamente intentamos revertir este proceso, lesivo a los intereses de la comuna y de todos los uruguayenses, presentando un recurso de revocatoria y un pedido de pronto despacho ante el DEM, y elevamos luego un recurso de queja ante al Superior Tribunal de Justicia de la provincia. Lamentablemente, no hemos tenido respuesta del máximo organismo judicial, en una actitud que lamentablemente refuerza el descrédito de la sociedad para con la Justicia".
El legislador radical señaló que "luego han trascendido nuevas y graves desprolijidades, que se suman a las que hemos denunciado reiteradamente, tales como la aparición de documentos del propio Departamento Ejecutivo Municipal marcando déficits del proyecto y la confirmación de la fenomenal subavaluación del inmueble de la Terminal, superior a los 5 millones de pesos".
El diputado Artusi finalizó diciendo que "el Departamento Ejecutivo está a tiempo de evitar una estafa que los uruguayenses lamentaremos por muchos años y pagaremos muy caro si no se actúa en defensa del bien común".-
Leer más...

miércoles, 18 de agosto de 2010

martes, 17 de agosto de 2010

El candidato presidenciable Ricardo Alfonsín estuvo en la Histórica

Por Juan Carlos Botta
Aunque diga que le da vergüenza, que lo sonroja que las encuestas lo ubiquen entre los candidatos con mejor imagen, sus gestos, sus repuestas y su accionar expresan lo contrario, un extraño fenómeno de herencia de votos, que por otra parte es la primera vez que se da en la historia argentina, donde Don Raúl Alfonsin, otrora presidente, le dejó un capital que lo va a llevar como estigma y la sociedad lo va a estar observando si se aparta de los legados de su padre.

Raúl Alfonsín es hoy recordado como el presidente de la democracia que pudo demostrar diálogo, coraje y honestidad. Fundamentalmente por que los presidentes que lo presidieron se alejan mucho a estas cualidades.
Esta herencia de votos alcanza para que Alfonsin sea presidente?,... esa es la duda que carcome a los radicales, que hasta hace un año atrás apostaban a Julio Cobos y hoy su figura se opacó con el crecimiento de Ricardo Alfonsín.
Desde mi óptica considero que la UCR y el Acuerdo Cívico Social encontraron el candidato por esas cuestiones simples que tiene la vida, buscar hombres y mujeres que expresen transparencia, honestidad, y a fuerza de ser sincero en la entrevista y en la charla privada que pude presenciar en la Universidad de Concepción del Uruguay, encontré un político distinto, que irradia carisma, que explicas políticas de estado, que se enoja , reflexiona , que además suma a él el afecto que muchos argentinos le debían a su padre y que las repuestas que esgrime son con fundamentos sólidos.
También debo expresar que aflora y deja ver su carácter de hombre calentón, cuando la pregunta lo incomoda sube el tono de sus repuestas.
Ante una pregunta que le hice a Ricardo Alfonsin “Si el fantasma de los dos gobiernos radicales que no pudieron terminar sus periodos completos no podría jugarle en contra o en el subconsciente de la sociedad al momento de emitir su sufragio”, levantó el guante, levantó el tono de voz y estuvo por cinco minutos explicando pormenores de aquellos tiempos, con argumentos lógicos y otros que son rebatibles, pero en esta pregunta demostró que también tiene su carácter. Terminada su repuesta los correligionarios que acompañaban al Dr. Alfonsín estallaron en un aplauso cerrado y el único de toda la conferencia de prensa.
Un rato después en las instalaciones de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), donde tuve la oportunidad de compartir una charla con autoridades de la facultad, el dirigente radical José Gurne me preguntó si me había ofendido en la conferencia de prensa, lejos de hacerlo, le confirmé lo que ellos saben que yo no hago preguntas convenientes y por lo tanto debo saber que tipo de repuestas puedo esperar y como la respuestas fue respetuosa aunque en un tono de voz alto y de gestos diferentes al resto, está dentro de las reglas de convivencia y lo esperado.
Cuando había finalizado la charla con las autoridades de la UCU, le entregue una tarjeta personal al Dr. Ricardo Alfonsin y le dije “para que no se olvide de quien lo hizo enojar en Concepción del Uruguay”, me la recibió y se fue, no había hecho más de cinco metros y volvió sobre sus pasos, me abrazó, me dijo “que el no se enoja, que se hace el enojado y que estaba todo bien, me dió un abrazo y un beso en la mejilla y se fue sin antes volver a reiterarme que el se hace el enojado”.
Actitudes de vida, es difícil que un hombre considerado como presidenciable por la sociedad tenga que volver sobre sus pasos para ratificar o rectificar alguna circunstancia, esto también habla de su personalidad, habla de su hombría de bien. Y estas actitudes, también favorecen a su proyecto presidencial.
Decididamente Ricardo Alfonsín es el candidato del Acuerdo Cívico y Social, por cuestiones que tiene la política y que nadie las imaginaba hace un año atrás, de aquí en más todo lo que construya solo dependerá del el mismo, de sus aliados y fundamentalmente de la Unión Cívica Radical.
Que extraña circunstancia vive el radicalismo ya tiene sus candidatos, a presidente en la figura de Ricardo Alfonsin y de su gobernador en Entre Ríos en la figura de Atilio Benedetti, y todavía no empezaron las internas que tan acostumbrados los tienen.

Juan Carlos Botta – El Disparador Uruguay
Leer más...

Ricardo Alfonsín: "debemos terminar con la dictadura de la pobreza"


El diputado nacional Ricardo Alfonsín brindó una conferencia en el Café de la Plaza de Concepción del Uruguay.

Ver los demás videos en:

http://www.youtube.com/watch?v=tigr-2se9T0

http://www.youtube.com/watch?v=AwCi7Dll800

http://www.youtube.com/watch?v=KVh3ZA-959Q

http://www.youtube.com/watch?v=MjhEuRPZSuc  
Leer más...

Benedetti y Alfonsín presentaron un proyecto de Ley de Amnistía para los Asambleístas de Gualeguaychú



El diputado radical Ricardo Alfonsín y su par entrerriano Atilio Benedetti (UCR) anunciaron en Gualeguaychú la presentación en la Cámara de Diputados de la Nación de un proyecto de ley de amnistía para los asambleístas que se encuentran encausados por cortar el puente Libertador General San Martín en protesta contra el funcionamiento de la pastera en Fray Bentos

El diputado radical Ricardo Alfonsín y su par entrerriano Atilio Benedetti (UCR) anunciaron en Gualeguaychú la presentación en la Cámara de Diputados de la Nación de un proyecto de ley de amnistía para los asambleístas que se encuentran encausados por cortar el puente Libertador General San Martín en protesta contra el funcionamiento de la pastera en Fray Bentos. Alfonsín y Benedetti proponen que queden amnistiadas las personas "que hayan participado en los hechos que dieran lugar a la imputación de delitos desarrollados en el país con motivo de la lucha ambiental contra la instalación de plantas industriales para la fabricación de pasta de celulosa en la margen izquierda del Río Uruguay". Según explicaron, la amnistía "extingue la pena y/o la acción penal en todas las causas, cualquiera fuere el estado procesal de las mismas, extendiéndose a todas las consecuencias penales; y sanciones no penales, ya sean disciplinarias, administrativas o contravencionales". "Entendemos que los asambleístas no son criminales sino ciudadanos de Gualeguaychú que están pensando en el futuro de sus hijos, de sus nietos y de toda una región. Por ello, con la paz social como horizonte, propiciamos que el Congreso declare una amnistía extinguiendo la acción penal y la pena para todas las personas que hayan participado en hechos ocurridos con motivo o finalidad de manifestarse contra la instalación de las pasteras", indicaron en los fundamentos del proyecto de ley.
El proyecto fue acompañado además por Ricardo Gil Lavedra, Silvana Giudici, Ulises Forte, Gustavo Cusinato, Miguel Giubergia, Mario Fiad, Elsa Alvarez, Juan Tunessi, del Bloque UCR; y por los diputados Lisandro Viale del socialismo, Elisa Carrió de la Coalición Cívica, y Federico Pinedo y Lidia Satragno del Pro.
Los efectos de esta ley alcanzan a los autores, partícipes, instigadores, cómplices, apologistas o encubridores y comprende a los delitos comunes y conexos.
Leer más...

lunes, 16 de agosto de 2010

Ricardo Alfonsín en la UCU


El diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) disertó en la Cátedra del Pensamiento Nacional de la Universidad de Concepción del Uruguay el Viernes 13 de Agosto de 2010.-

Ver todos los videos en:
Ricardo Alfonsín en UCU parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=d8l6s8dSb-A
Ricardo Alfonsín en UCU parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=09xq4S3o0RQ
Ricardo Alfonsín en UCU parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=p6tSqq58G80
Ricardo Alfonsín en UCU parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=wrSBY_zIsHw
Ricardo Alfonsín en UCU parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=RG2KKfP_yzc  
Cámara y edición: Franco Parlatto
Leer más...

domingo, 15 de agosto de 2010

Fuerte respaldo de Alfonsín a Benedetti

Exitosa gira radical en Entre Ríos
“Atilio es uno de los candidatos más reconocidos, no solamente en la provincia sino en el orden nacional” dijo Alfonsín y aseguró que le desafío en 2011 es terminar “con la dictadura de la pobreza”

“En política necesitamos de las buenas personas. Entre Ríos necesita de un gobernador que sea buena persona, y en Atilio Benedetti la tenemos” dijo el diputado nacional Ricardo Alfonsín en Gualeguaychú donde compartió, junto a Benedetti, una agenda de trabajo que se repitió más tarde en Colón y Concepción del Uruguay y que culminó hoy en Concordia con un imponente acto. “Me siento emocionado” confesó Benedetti y llamó a los dirigentes a "entender este momento, a ser responsables, y a no pelearnos por mezquindades personales”.
En Gualeguaychú, los diputados dieron a conocer un proyecto de ley de su autoría para la amnistía de los ambientalistas querellados por el gobierno nacional. Alfonsín resaltó la contradicción de un gobierno que “primero acompañó y celebró los cortes de ruta, y luego se dio vuelta y judicializó a quienes primero respaldó” y aseguró que en materia ambiental “hay un antes y un después en conciencia ambiental desde que el pueblo de Gualeguaychú emprendió su batalla contra las papeleras".
Alfonsín, confirmó que podría lanzar antes de octubre su candidatura presidencial, y ponderó las cualidades personales de Benedetti para la gobernación de Entre Ríos. “Atilio es uno de los candidatos más reconocidos, no solamente en la provincia sino en el orden nacional, es una persona de un gran afecto; sobre todo en el radicalismo que lo reclaman para que vaya a visitarlos –por ejemplo- a Chascomús y a otras provincias” contó Alfonsín en diálogo con la prensa tras lo cual se reunió, junto con Benedetti, con militantes y dirigentes entre los que se contó el presidente del comité departamental de la UCR, Ricardo Rodríguez y del Congreso partidario, Luis Kirpach y del diputado provincial Jaime Benedetti, entre otros.
“Ya no se trata de terminar con dictaduras, ya no se trata de luchar contra las cárceles, la violencia, se trata de luchar contra una dictadura diferente. Hay que vencer la dictadura del atraso, la dictadura del estancamiento y la pobreza. Ese es el nuevo desafío para la UCR. Y lo vamos a cumplir también. Si hacemos las cosas bien nos van a acompañar las grandes mayorías, les digo más nos van a acompañar los peronistas en las próximas elecciones”, afirmó Alfonsín.
En Concordia: “Cuando hay pobreza no hay libertad ni derechos”
Como cierre de su visita a Entre Ríos, Alfonsín y Bendetti estuvieron este sábado en Concordia donde escucharon las inquietudes de los productores. Una vez en el Club Ferrocarril y acompañados por Hilma Re, Jorge Chemes, Cusinato, el diputado provincial Marcelo López y los socialistas Lisandro Viale, Santiago Reggiardo y Marcelo Hadad, y frente a más de 1.500 personas, Alfonsín le habló a la juventud del compromiso con la política como manera cambiar las cosas, para decirle no “al consumo luego existo”, para contraponerlo al “hago política, luego existo”.
Alfonsín destacó la presencia de los dirigentes del socialismo y, en otro orden, aseguró que “cuando hay pobreza no hay libertad ni derechos”.
Por su parte, Benedetti puso de relieve la “importancia del momento histórico” que atravesamos y llamó a los dirigentes a “entender este momento, a ser responsables, y a no pelearnos por mezquindades personales”.
“Me siento emocionado – confesó Benedetti - por la cantidad de gente que se acercó, y agradeció "el afecto y el entusiasmo que nos demuestran, allá donde vamos.”
Luego de este acto, los diputados Alfonsín y Benedetti se trasladaron a Chajarí para visitar la Exposición Rural donde recorrieron el predio, dialogaron con productores y recibieron muestras de afecto.
Presencias
En Colón, Concepción del Uruguay, Concordia y Chajarí, Alfonsín y Benedetti cumplieron con actividades académicas y partidarias y lo hicieron con dirigentes políticos de cada zona, entre ellos el presidente del Comité Departamental de la UCR de Colón, Mario Joannás y del Comité ciudad, José Cáceres mientras que en Concepción del Uruguay, donde reclamó terminar “con la dictadura de la pobreza" Alfonsín estuvo acompañado por los diputados nacionales Benedetti y Gustavo Cusinato y el presidente del bloque de diputados provinciales de la UCR, José Antonio Artusi. En Concordia se destacó la presencia del diputado Marcelo López, Alberto Rotman, Alcides López y de los dirigentes socialistas Viale, Reggiardo y Hadad
Leer más...

Ricardo Alfonsín en Concepción del Uruguay (Acto en ATE)







Leer más...

sábado, 14 de agosto de 2010

Ricardo Alfonsín visitó Concepción del Uruguay

El diputado nacional Ricardo Alfonsín visitó el Viernes la ciudad de Concepción del Uruguay, en el marco de una gira por la provincia de Entre Ríos, que también incluyó a Colón y Gualeguaychú y finalizará el Domingo en Concordia.

El Vice Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, y virtual precandidato a Presidente por la Unión Cívica Radical en el marco del Acuerdo Cívico y Social, estuvo acompañado por los diputados nacionales entrerrianos Atilio Benedetti y Gustavo Cusinato, y por el Presidente del Bloque de Diputados Provinciales de la UCR, José Antonio Artusi.
Dando comienzo a las actividades previstas, Alfonsín presidió una conferencia de prensa en el Café de la Plaza, en la que sostuvo que "debemos acabar con la dictadura de la pobreza" y calificó a la democracia social como el gran desafío del momento. El Dr. Ricardo Alfonsín fue consultado acerca de la presentación de un proyecto de ley por el que se propone una amnistía para los asambleístas de Gualeguaychú denunciados penalmente por el gobierno nacional, y señaló que el mérito de la iniciativa es del diputado Atilio Benedetti, quien argumentó que se trata de darle una solución al problema, para evitar la criminalización de una protesta legítima, más allá de no coincidir con la metodología de un corto permanente del paso internacional.
Posteriormente Ricardo Alfonsín disertó en el marco de la Cátedra del Pensamiento Nacional de la Universidad de Concepción del Uruguay, y finalmente participó de un acto partidario en la sede de ATE, ante un gran número de simpatizantes y militantes del radicalismo y del Acuerdo Cívico y Social.-
Leer más...

sábado, 7 de agosto de 2010

José Antonio Artusi: "la entrega del Mercado Municipal 3 de Febrero de Concepción del Uruguay confirma nuestras sospechas sobre la trampa de la privatización del juego en la ley de turismo"

El diputado provincial José Antonio Artusi, Presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos, afirmó que "el absurdo proyecto de una empresa para quedarse con el terreno de la actual terminal, trasladarla a un pésimo lugar, y concesionar el Mercado 3 de Febrero confirma nuestras peores sospechas, entre otras, acerca de la trampa de la privatización del juego en la provincia de Entre Ríos a través de una cláusula de la ley de turismo impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial".


El legislador uruguayense señaló que "las mentiras y ocultamientos han quedado al descubierto; a los impulsores de esta descabellada "iniciativa privada" no les ha quedado más remedio que mostrar algunas de sus verdaderas intenciones en el sobre número 1 de la escandalosa por lo irregular "licitación pública" en la que obviamente han sido los únicos oferentes. Y una de ellas es convertir al Mercado en un casino privado, a pocas cuadras del casino de Concepción del Uruguay administrado por el IAFAS, además de hacer un gigantesco negocio inmobiliario en detrimento del patrimonio municipal". En efecto, la documentación entregada muestra a las claras un proyecto que prevé la instalación de un gran número de máquinas tragamonedas y mesas de ruleta.
El diputado Artusi se refiró a "la extrema gravedad de una arbitraria e inconsistente decisión con respecto a la localización de la nueva terminal, decisión tomada en función de los intereses financieros y especulativos de una empresa foránea, y no en función del bien común de los uruguayenses" y argumentó que "las intervenciones propuestas son absolutamente cuestionables y deficitarias; pero tal análisis se torna más dificultoso aún al carecer de un programa de necesidades con el que cotejar los proyectos presentados".
Por otra parte, Artusi enfatizó que "las propuestas de intervención en diferentes puntos de la ciudad carecen de información sobre los indicadores urbanísticos, habiendo denunciado el Colegio de Arquitectos el incumplimiento del Código de Ordenamiento Urbano".
El legislador radical recordó que "el edificio del Mercado 3 de Febrero, tanto por su carácter arquitectónico y urbanístico como por su historia, tiene un altísimo valor patrimonial; lo que amerita un extremado cuidado a la hora de proponer modificaciones de uso y reformas como las que se ofrecen en la propuesta de la empresa. Si bien la ordenanza respectiva no ha sido reglamentada por el Departamento Ejecutivo Municipal, su vigencia y la de normativa provincial aplicable exige recaudos que no han sido cumplimentados en este caso. Además, la propuesta arquitectónica de reforma del edificio, y los usos planteados son incompatibles con el mínimo respeto que merece un edificio de estas características".
"Ninguna de las propuestas reconoce el más mínimo antecedente en los numerosos procesos de planificación del desarrollo urbano de la ciudad. Son especialmente graves y preocupantes en este caso, por las gravosas consecuencias que podrían acarrear, le pérdida del inmueble de la terminal, las arbitrarias y hasta caprichosas decisiones tomadas por el oferente en cuanto al cambio de usos de la manzana de la actual terminal, la evidentemente pésima localización ofrecida para la nueva terminal de ómnibus, y el cambio de usos del Mercado 3 de Febrero. Más aún, podría afirmarse que la propuesta en general marcha en dirección contraria a la que fijan pautas establecidas en el Plan Estratégico de Concepción del Uruguay; que plantea el mecanismo del concurso nacional de ideas y/o proyectos para grandes proyectos urbanos", continuó Artusi.
El Presidente del Bloque de la UCR recordó que el Colegio de Arquitectos dirigió a la Comisión de Iniciativa Privada del Concejo Deliberante una contundente nota denunciando numerosas irregularidades, en la que señala, con respecto al costo real del valor del edificio de la terminal existente y su terreno, que "la superficie edificada y el terreno por su localización y dimensiones (no existe ninguna propiedad en la ciudad con estas condiciones y potencialidades) alcanzaría un valor aproximado entre 12 y 15 millones de pesos (aproximadamente 3,5 millones de dólares), tomándose actualmente valores muy inferiores de hasta un 50 por ciento por debajo.".-
Leer más...

viernes, 6 de agosto de 2010

El Colegio de Arquitectos advierte sobre las múltiples irregularidades del negocio de Marizza

Este viernes, la Comisión de Iniciativa Privada se reunió para 'analizar' la propuesta del negociado de la nueva Terminal. Al mismo tiempo, el Colegio de Arquitectos advirtió al Concejo Deliberante sobre innumerables irregularidades, falta de claridad del “Proyecto Turístico integral” y que es “poco beneficioso para la ciudad”. “El costo real” de la Terminal es entre 12 y 15 millones de pesos, alerta, y lamenta: “La oferta prevalece sobre la demanda uruguayense”.

En un durísimo documento dirigido al presidente del Concejo Deliberante, Carlos María Scelzi (nieto), la Regional Este del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Entre Ríos (Caper) le expresa su rechazo al 'Proyecto Turístico Integral', como se ha dado en llamar el negociado que llevan adelante el scelzismo y la reaparecida Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por Construcciones Caballi SA, del ex funcionario bustista procesado durante la gestión de Carlos Alderete en el PAMI menemista, Miguel Marizza, en sociedad con Jorge Cura.

Le indican al titular del Legislativo local que la tasación realizada por las tres inmobiliarias convocadas por el oficialismo (AES, Peter y Paccot) es al menos tres veces menor al verdadero valor de la Terminal: "El costo real del valor del edificio existente y su terreno; la superficie edificada y el terreno por su localización y dimensiones (no existe ninguna propiedad en la ciudad con estas condiciones y potencialidades) alcanzaría un valor aproximado entre 12 y 15 millones de pesos (aproximadamente 3,5 millones de dólares), tomándose actualmente valores muy inferiores de hasta un 50 por ciento por debajo".

Quienes más saben sobre el tema, le remarcan al hijo de Carlos José Teta Scelzi, el hombre fuerte del justicialismo uruguayense, sobre la notoria inconveniencia para Concepción del Uruguay de la oferta realizada por Marizza, quien se quedará con la propiedad de la manzana de la Terminal y por 50 con el ex Mercado Municipal a cambio de una pequeña e incómoda nueva estación de ómnibus en un terreno que no se conoce exactamente, en el que no hay cloacas, agua potable ni electricidad.

Como complemento, el Caper alerta en contundentes términos sobre las múltiples irregularidades, la falta de claridad y de respeto a las normas. Los arquitectos lamentan que el proceso de iniciativa privada "se resolvió de la manera más cegada, la que no genera oportunidades para la ciudad, tanto en las propuestas arquitectónicas y urbanísticas como en las económicas". "Parecería que la oferta sigue prevaleciendo sobre la demanda uruguayense", ironizan.


LA DURÍSIMA CARTA, TEXTUAL

Concepción del Uruguay, 06 de agosto de 2010.




Sr. Presidente
del Honorable Concejo Deliberante
de Concepción del Uruguay
Dr. Carlos M. Scelzi
S/D


De nuestra mayor consideración:

Me dirijo a usted, y por su intermedio a la Comisión de Iniciativa Privada, a los efectos de hacerle conocer la posición de la Regional Este del Caper sobre el Proyecto Turístico integral y a la Licitación Pública Nº 04/2010 presentado recientemente ante nuestra sociedad, donde se plantea una nueva terminal de ómnibus y la cesión y/o utilización de propiedades del patrimonio municipal de esta ciudad.

A raíz de la importante problemática originada a partir de la licitación pública (Proyecto Turístico integral) para esta ciudad, generada como Iniciativa Privada (Decreto PEN Nº 966/05), la Regional Este del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Entre Ríos considera:

Que con respecto a este proyecto de iniciativa privada, nuestra Institución tiene que volver a reclamar, como lo viene haciendo desde hace muchos años, una POLÍTICA DE DESARROLLO URBANA para nuestra ciudad; que sea clara, justa y permita el crecimiento ordenado de Concepción del Uruguay.

La ciudad crece y avanza sin esperar la actualización de las normativas que indican la manera de hacerlo. Este ritmo de crecimiento, lamentablemente no es acompañado de una planificación adecuada, lo que deriva en resultados no deseados, que se encuentran a la vista: aumento de familias sin vivienda, concentración de áreas pobres sin servicios básicos, desorden importante en el transporte público y privado, obsolescencia en todos los servicios; desigualdad en las oportunidades de operaciones inmobiliarias, falta de espacios públicos de esparcimiento, y otros más, cuyas consecuencias y efectos no serán de fácil solución.

Ante esta realidad, y desde hace seis meses, nuestra ciudad se encuentra presenciando un mega-emprendimiento que involucra a tres sectores de mucha importancia para la ciudad, y no resuelven ninguno de los problemas enunciados anteriormente.

La INICIATIVA PRIVADA puede realizarse de dos formas (una vez que sea declarada de interés público):
Por Concurso o Licitación; pero en esta ciudad se resolvió de la manera más cegada, la que no genera oportunidades para la ciudad, tanto en las propuestas arquitectónicas y urbanísticas como en las económicas. Parecería que la OFERTA sigue prevaleciendo sobre la DEMANDA uruguayense.

- La complejidad de las tres intervenciones tratadas abre una oportunidad única para Concepción del Uruguay, que involucra espacios y edificios públicos de importancia histórica y cultural. Además de generar un replanteo general en el desarrollo de la ciudad, por eso resulta por lo menos relevante anunciar que esta operación podría haberse desglosado en tres actos que no involucren a los mismos actores y que aumenten posibilidades de ofertas tanto económicas como de proyectos. A su vez, poniendo en alto valor cada una de ellas: la terminal, el Mercado Municipal y la posibilidad de intervenir en espacios muy alejados al centro de la ciudad.

- Ciudades vecinas están realizando actualmente concursos públicos de anteproyectos para edificios significativos, tanto nuevos como históricos y la valorización de zonas deprimidas (Concordia, Villaguay, próximamente La Paz y otras ciudades de la provincia).

- La Municipalidad de Concepción del Uruguay actualmente cuenta con terrenos de cuatro y seis hectáreas disponibles, en lugares con mejores accesos y a la misma distancia del elegido por el oferente de la iniciativa privada.

- ¿Por qué hacer un trueque, de manera tan poco beneficiosa para la ciudad y sus vecinos con un terreno muy bien ubicado y de un valor importante, que cuenta con todos los servicios y accesos a la ciudad? ¿Por qué a la empresa le va a ser rentable algo que hoy tiene la misma función y no es rentable para la Municipalidad local?

- REVISION DEL PECU (Plan Estratégico de Concepción del Uruguay): ¿Qué papel cumple la anunciada revisión del PECU? La falta de responsabilidad política y la falta de representatividad con la que se ha realizado esta revisión dan cuenta de la ausencia de opinión acerca de este tema, que es intervención indiscutida en el desarrollo de la ciudad. Desde sus inicios esta Institución fue clara y precisa en el pedido de incluir a más representantes de la comunidad que puedan reflexionar, que se incluyan a los partidos políticos, gremios, clubes y otros actores del Segundo y Tercer Sector. Durante las primeras jornadas existieron reclamos similares al nuestro, comprometiéndose quienes llevan adelante esta revisión, a invitar y garantizar la convocatoria y la participación en los diferentes encuentros. Esto no sucedió, la participación fue disminuyendo y acrecentando con esto la falta de representatividad y consenso.

La concreción del traslado de la Terminal local de Ómnibus ha sido planteada basándose en las necesidades y criterios de privados, no sabemos todavía las razones -que debieran ser contundentes- para generar esta modificación en el desarrollo y crecimiento de la ciudad. ¿Cuáles fueron las pautas tomadas por estas empresas para la implantación y desarrollo del proyecto? ¿Porque la ubicación de la "nueva Terminal" se localiza allí, donde no existe infraestructura alguna? ¿Cuánto le costará al Municipio brindarles los servicios básicos para que funcione el nuevo edificio? ¿Cuáles son las pautas de desarrollo que exige el Código de Ordenamiento Urbano (COU) para ese sector? ¿Fueron discutidos estos temas en la Revisión del PECU?

En el proyecto presentado se observan un conjunto de carencias y falencias que sería una larguísima lista para enumerar en detalle pero, para sólo mencionar algunas, falta una oficina de turismo con asesoramiento real e integral, un lugar totalmente acondicionado con refrigeración para el verano y calefacción en el invierno donde esperar con total comodidad, en boxes adecuados al efecto, el horario del próximo colectivo hacia dónde dirigirse, un estacionamiento protegido para la gente que viaje hacia la terminal en auto, tome un colectivo y pueda volverse en su auto con total seguridad y así podríamos seguir enumerando...

La FALTA de PLANIFICACIÓN y MANTENIMIENTO conducen a que hoy una UTE, Entretenimientos de la Costa, conformada por Caballi SA y Jorge Cura, pueda proyectar en base a su OFERTA, sin tener en cuenta la DEMANDA de los uruguayenses. El privado establece necesidades que no lo son para la ciudad:

- Una sala de apuestas, de usufructo privado por 50 años (perdiendo así los recursos generados por Iafas para todos los entrerrianos, observando cómo estos capitales emigran hacia otros destinos sin plasmar inversiones en nuestra provincia y/o ciudad).

- La necesidad de extensiones de infraestructura urbana y servicios públicos hacia una zona aún no planificada ni prioritaria.

- La situación que algunos uruguayenses reconocemos como problemática de la actual terminal no están resueltos en el proyecto presentado: ingreso y egreso de micros, maniobras de los mismos, protección al usuario peatonal, falta de espacios destinados para estacionamiento. El programa es incompleto y resumido con muy poca superficie cubierta y no mejora las condiciones de espacialidad y confort de la actual terminal. Tampoco se ha tenido en cuenta que esta nueva terminal debe ser proyectada hacia 20 años, al menos, con un crecimiento marcado de uso y población. A su vez, se crean "nuevos" problemas en el traslado urbano desde la nueva localización hacia otras zonas de la ciudad, falta y encarecimiento de transporte público que cumplan este recorrido.

El proyecto presentado por las empresas oferentes presenta errores en algunos aspectos:

Incumplimiento del Código de Ordenamiento Urbano (lo que demuestra una falta de conocimiento del mismo desde los oferentes y lo será desde la propia Municipalidad si estos no son corregidos).

Propuesta Hotel: proponen como espacio para estacionamiento la zona del bulevar (espacio público), consideraciones que fueron vistas y anunciadas por el DEM (Departamento Ejecutivo Municipal) en informe correspondiente, las que no fueron corregidas en la propuesta presentada, entre otras falencias.

Aquí debemos aclarar un tema importante y de inflexión en la propuesta de iniciativa privada presentada, el costo real del valor del edificio de la terminal existente y su terreno; la superficie edificada y el terreno por su localización y dimensiones (no existe ninguna propiedad en la ciudad con estas condiciones y potencialidades) alcanzaría un valor aproximado entre 12 y 15 millones de pesos (aproximadamente 3,5 millones de dólares), tomándose actualmente valores muy inferiores de hasta un 50 por ciento por debajo.

En el primer sobre abierto de la propuesta no existe, como lo dispone el Decreto Nº 966/05 y la Ley Nº 13064 de Obras Públicas y además lo solicita explícitamente la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, "... que los pliegos que oportunamente se confeccionen para una licitación contengan especificaciones técnicas muy precisas de manera tal que se eviten interpretaciones que puedan ser el resultado de interpretaciones diferentes sobre una misma disposición, incorporando las exigencias de elaboración de un proyecto ejecutivo..." (extraído de informe de áreas del DEM), como así tampoco el título o escritura del terreno ni un plano de mensura del lote donde se construirá la nueva terminal, datos necesarios para el inicio de un expediente en la Secretaría de Obras Privadas de la Municipalidad.

Mercado Municipal: Es declarado "Edificio de Interés Histórico-Cultural" por Decreto P. Nº 6.676/03, por lo que deben respetarse condiciones de protección respecto a su volumetría, estructura, espacialidad y otros. El proyecto presentado no cumple estas cuestiones y además no obedece a restricciones del uso del suelo, ventilaciones e iluminación convenidos para el sector de la ciudad.

La realización del mega-emprendimiento en cuestión, de una escala muy importante, debiera haberse derivado de una gran necesidad de la población de la ciudad de Concepción del Uruguay, cumpliendo a partir de esto con una serie de requisitos solicitados por el COU, como es la Audiencia Pública, proyectos de sector para esa zona, cambios en las ordenanzas aprobadas por el Concejo Deliberante y diferentes estudios de impacto ambiental, económicos y otros.

Como conclusión podemos aseverar que esta propuesta produce:

- El enajenamiento de una de las propiedades más valiosas del Estado municipal (actual terminal de ómnibus).

- La hipoteca por cinco décadas de la utilización del edificio del Ex Mercado 3 de Febrero.

- El crecimiento de la ciudad hacia un sector que no ha sido planificado y sigue sin estarlo.

La Institución que nuclea a los arquitectos de la región aspira y apuesta al crecimiento de las ciudades de esta y otras zonas de la provincia, fomentándolo mediante concursos de ideas o anteproyectos, a través de inversiones públicas y/o privadas, realizando diversos proyectos para la corrección de normativas, generando propuestas urbanas mejoradoras, y muchas otras tareas que diariamente realizan los arquitectos.

Sin más, lo saludamos con nuestra más distinguida consideración.

Fuente: El Miércoles Digital
http://www.miercolesdigital.com.ar/notacompleta.asp?ID=18784
Leer más...

jueves, 5 de agosto de 2010

RICARDO ALFONSIN EN CONCEPCION DEL URUGUAY


Leer más...

Artusi: “El radicalismo debe intensificar su rol opositor y convertirse en alternativa”

“Soy de los que considera que el radicalismo debe intensificar su rol opositor. De todos modos, hemos caído en una especie de trampa con esta pseudo división del peronismo, que hace que se privilegie en el plano mediático una discusión entre Busti y Urribarri, y a nosotros nos cueste meter un bocadillo. Ahora, si uno ve la labor parlamentaria, la única oposición en la Cámara de Diputados ha sido la de la Unión Cívica Radical (UCR)”, esbozó el diputado provincial José AntonioArtusi (UCR-Uruguay), para quien “la sociedad está reclamando alternativas y el radicalismo, en el marco del Acuerdo Cívico y Social, debe ser una propuesta superadora”.

A propósito de ello, el referente de la UCR de Gualeguaychú y ex presidente de la Juventud Radical, Alfredo Vitale, aportó que “para ser oposición hay que estar preparados”, y opinó que “hay perspectivas y muchas posibilidades de ganar las elecciones 2011”. Los radicales también se refirieron a la figura del ex gobernador Sergio Montiel, y coincidieron en minimizar la imagen negativa que puede representar para la UCR el cuestionamiento a su gestión de gobierno. “El radicalismo en su conjunto, como expresión política, tiene todavía una asignatura pendiente en esta tarea de reforzar su rol opositor”, admitió Artusi al tiempo que consideró que “la sociedad está reclamando alternativas” y advirtió que “uno y otro peronismo en definitiva son dos caras de la misma moneda”. En ese sentido, el legislador aseveró que en la Cámara de Diputados la única oposición ha sido la UCR. “Nosotros hemos sido los únicos que criticamos el presupuesto, que votamos en contra; los únicos que hemos tenido posiciones alternativas por ejemplo en el tema de hidrocarburos, que nadie se acuerda ahora pero puede ser un tema trascendente en el futuro”, dijo e insistió: “Pero comparto que a eso falta agregarle, articulando con todos los estamentos partidarios, no sólo una voz opositora, sino una voz alternativa. Sobre todo porque se acerca 2011 y la sociedad entrerriana debe ver que es necesario otro proyecto de provincia; y el radicalismo, en el marco del Acuerdo Cívico y Social, debe ser una propuesta superadora”.

En diálogo con el programa Fuera de Juego (Canal 2 – Gualeguaychú), Artusi negó que exista en el radicalismo el temor de que ante un pronunciamiento opositor, el peronismo responda enrostrándole el período de Montiel. “Convengamos que esto sucede insistentemente”, acentuó, y rápidamente corrió el eje de discusión para indicar que en el centenario partido “se avecinan etapas de recambio de autoridades institucionales”, y enfatizar: “Nosotros somos respetuosos de esos tiempos. Este debate habrá que darlo, y en definitiva los dirigentes y los afiliados definirán de qué manera podemos encolumnarnos todos detrás de una propuesta. Las autoridades del partido, el año que viene van a tener una responsabilidad muy grande como lo es conformar una propuesta de gobierno, articular electoralmente el Acuerdo Cívico y Social, llevar adelante la campaña electoral y, si ganamos, como pensamos que vamos a ganar las elecciones de 2011, defender al gobierno en su primer año de gestión. Hay que ponerse ya a trabajar en eso”.

Alfredo Vitale, por su parte, retomó el interrogante en cuanto al ex gobernador por la UCR, y espetó que “en 27 años de democracia, sería injusto enrostrar todos nuestros pesares al gobierno de Montiel o a los dos períodos radicales que hubo en la provincia, cuando todo el resto de los períodos han sido de gobiernos justicialistas”. Tras ello, aclaró: “Cuando hablamos de oposición, no se trata sólo de decir ‘son temerosos’, ‘no salen’. Para ser oposición hay que estar preparados, no se trata de oponerse por oponerse”, y en tal sentido precisó que en la UCR de Gualeguaychú se están llevando a cabo jornadas de capacitación sobre municipalismo. “Si queremos ser gobierno, tenemos que estar capacitados para dar una respuesta a la gente. No se trata de ganar por ganar. Sí, hay perspectivas y muchas posibilidades de ganar las elecciones 2011, pero nos estamos preparando para ello. Creemos que debemos salir cuando es necesario, y para dar respuestas concretas a la sociedad, no para formar una burbuja”, recalcó.

Consultado sobre si no considera que la UCR ha desperdiciado un tiempo importante en cuanto al envión que le generó el haber ganado las últimas elecciones legislativas, Artusi reconoció que “evidentemente la sociedad puede percibir un adormecimiento”, pero fundamentó: “El plano legislativo nacional cambió porque hay renovación de autoridades cada dos años y eso permitió nuevas mayorías en el Congreso de la Nación, y permitió cosas como la Asignación Universal por Hijo -que es un logro de la oposición, porque el gobierno de Cristina Kirchner, antes que la oposición lo consagrara como ley, lo instrumentó por decreto-. Nosotros, en la provincia, no tenemos esa posibilidad porque todavía tenemos la representación legislativa de 2007, luego de una mala elección del radicalismo, y somos solo seis diputados en el bloque, de modo tal que nos cuesta mucho trabajo”.

“Es una tarea enorme para un partido que no tiene recursos económicos, que todo lo hace con mucho esfuerzo”, continuó Artusi e insistió en que “el desafío principal es político, es romper esta trampa en que sale Urribarri diciendo una cosa o anunciando algo, y aparece Busti ejerciendo esta falsa oposición”. “Nosotros estamos haciendo un esfuerzo importante por clarificar a la sociedad que en definitiva son lo mismo. Lo que se dice es muy parecido a fuegos de artificios, pero no es realmente una oposición política de parte de ellos, forman parte de ese peronismo que ha demostrado que no está en condiciones de insertar a la provincia en el camino del progreso, con crecimiento sostenido, igualitario y con oportunidades para todos los entrerrianos. Tienen una matriz de acumulación de poder y de ejercicio de poder en la función pública que los entrerrianos ya conocen”, asentó.

En ese punto, el diputado marcó que “es necesario cambiar profundamente”, y volvió sobre la figura de Montiel: “Nosotros también hemos cometido errores cuando fuimos gobierno, pero hay una generación de radicales con experiencia partidaria y alguna experiencia legislativa. Somos muchos a los que no se nos puede acusar de que estuvimos en el gobierno de Montiel, y reconocemos los aciertos y los errores de todos los gobiernos radicales, pero no vemos que los justicialistas se hagan cargo de todos sus desastres desde Isabel Perón con López Rega, pasando por Menem y por tantas otras cosas”, cotejó el radical.

Y ahondó: “El justicialismo en sus distintas versiones ha instalado una demonización de la figura de Montiel. Yo no formé parte de su gestión, pero hay que reconocer que tuvo algunos aciertos, en la época más difícil que nos tocó vivir, como son la Tarjeta Sidecreer, la UADER”. “Creo que es un dirigente de peso, importante, con una experiencia valiosa, que obviamente cumplió un ciclo. Seguramente tiene mucho para aportar todavía como una voz con experiencia, pero no creo que esté en condiciones de encabezar el proceso, porque en esta instancia en particular hace falta un proceso de renovación del radicalismo. Por internas o por acuerdo tenemos que producir una importante renovación dirigencial e imprimirle un dinamismo”, definió descartando una candidatura del caudillo.

Finalmente, el diputado de la UCR planteó que “más que mirar al pasado, es necesario trabajar para construir un programa de gobierno en cada municipio y para la provincia”. “La provincia tiene déficits estructurales: los problemas ambientales, los problemas de desarrollo, la educación, la inseguridad. No basta con copiar la plataforma de la elección anterior, hay que elaborar en serio un programa transformador y progresista de gobierno. Por eso hace falta un partido político consolidado, que se oponga a esto pero que a su vez sea alternativa. Solos, creemos que no lo podemos hacer, por eso el año pasado construimos el Acuerdo Cívico y Social, que hay que consolidarlo; queremos que se sume el Partido Socialista, queremos ofrecer una alternativa de gobierno realmente transformadora para la provincia de Entre Ríos”, cerró.

Fuente: Análisis Digital http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=130245

Leer más...